Índice de massa corporal e percentual de gordura corporal

uma análise comparativa na avaliação  de sobrepeso e obesidade

Resumo

Introdução: A obesidade é um problema de saúde pública global associado ao elevado risco metabólico e cardiovascular. O Índice de Massa Corporal (IMC) é amplamente utilizado para triagem de obesidade, mas apresenta limitações por não considerar a composição corporal¹. O Percentual de Gordura Corporal (PGC) emerge como uma métrica complementar mais específica. Objetivos: Avaliar a relação entre PGC elevado e IMC na classificação de sobrepeso e obesidade, identificando discrepâncias entre as métricas e suas implicações clínicas. Materiais e Métodos: Estudo transversal retrospectivo descritivo e analítico, realizado com dados secundários de avaliações de composição corporal obtidos por meio de realização de bioimpedância elétrica em contexto ambulatorial, especializado em nutrologia. A classificação seguiu critérios da OMS para IMC e literatura científica para PGC. Resultados: A amostra de 1.792 indivíduos revelou discrepâncias significativas entre IMC e PGC na classificação de obesidade. Achados reforçam a necessidade do uso complementar de ambas as métricas para maior precisão diagnóstica. Discussão: O IMC possui limitações como ferramenta isolada para avaliação da obesidade, especialmente devido à sua incapacidade de diferenciar entre massa magra e gordura corporal. O PGC, obtido por métodos como a bioimpedância elétrica, apresenta-se como uma alternativa permitindo uma avaliação mais detalhada da composição corporal e melhor estratificação de risco metabólico. Diferenças fisiológicas entre gêneros e faixas etárias reforçam a necessidade de abordagens personalizadas. Conclusão: A combinação de ambas as ferramentas pode proporcionar uma abordagem mais precisa e personalizada, não apenas melhorar a acurácia diagnóstica, mas também facilitar a implementação de estratégias terapêuticas mais eficazes, alinhadas às diretrizes internacionais e às demandas de saúde contemporâneas.